陳小姐是某公司的員工，眼看著已經(jīng)工作8個(gè)月，但公司一直沒(méi)有與她簽訂勞動(dòng)合同，近日，公司通知她簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同。陳小姐在表示同意補(bǔ)簽的同時(shí)，要求公司應(yīng)依照未按期簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同必須向勞動(dòng)者支付雙倍工資的法律規(guī)定，向其補(bǔ)發(fā)8個(gè)月工資。而公司認(rèn)為，此前公司已按照口頭約定按月足額向陳小姐支付了工資，且現(xiàn)已決定與其簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同，因而拒絕了她的要求，并對(duì)陳小姐說(shuō)要么補(bǔ)簽勞動(dòng)合同，要么離開(kāi)本公司。那么，補(bǔ)簽合同后單位也得給勞動(dòng)者付雙薪嗎？請(qǐng)給予分析解答。

【今日案例解析】

　我國(guó)《勞動(dòng)合同法》第10條規(guī)定：“已建立勞動(dòng)關(guān)系，未同時(shí)訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)自用工之日起1個(gè)月內(nèi)訂立書(shū)面勞動(dòng)合同。 “第82條規(guī)定：“用人單位自用工之日起超過(guò)1個(gè)月不滿1年未與勞動(dòng)者訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付2倍的工資。 “《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第6條第1款進(jìn)一步明確規(guī)定：“用人單位自用工之日起超過(guò)1個(gè)月不滿1年未與勞動(dòng)者訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)依照勞動(dòng)合同法第82條的規(guī)定向勞動(dòng)者每月支付2倍的工資，并與勞動(dòng)者補(bǔ)訂書(shū)面勞動(dòng)合同；勞動(dòng)者不與用人單位訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的，用人單位應(yīng)當(dāng)書(shū)面通知?jiǎng)趧?dòng)者終止勞動(dòng)關(guān)系，并依照勞動(dòng)合同法第47條的規(guī)定支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。 “從上述規(guī)定可以看出，支付給勞動(dòng)者”2倍工資“和”補(bǔ)簽勞動(dòng)合同“是用人單位應(yīng)當(dāng)并列承擔(dān)的責(zé)任。只要用人單位沒(méi)有按期與勞動(dòng)者簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同，就必須向勞動(dòng)者支付2倍工資，而不管是否補(bǔ)簽勞動(dòng)合同，即沒(méi)有任何免責(zé)事由。

　本案中，該公司雖然在陳小姐上班6個(gè)月后決定與她補(bǔ)簽勞動(dòng)合同，但這并不能改變此前沒(méi)有按期簽訂勞動(dòng)合同的事實(shí)，因此應(yīng)當(dāng)承擔(dān)向她每月支付2倍工資的責(zé)任。至于計(jì)算方法，《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第6條第2款規(guī)定：“前款規(guī)定的用人單位向勞動(dòng)者每月支付2倍工資的起算時(shí)間為用工之日起滿1個(gè)月的次日，截止時(shí)間為補(bǔ)訂書(shū)面勞動(dòng)合同的前一日。 “因此，該公司按規(guī)定應(yīng)當(dāng)向陳小姐補(bǔ)發(fā)7個(gè)月的工資，而不是陳小姐所主張的8個(gè)月工資。